“杨紫名誉权案被告伪造证据”属妨碍民事诉讼

2020-07-04 01:33上一篇:互联网司法:“指尖诉讼 掌上办案” |下一篇:民法典中关于公安机关的职责

6月19日,北京互联网法院通报在审理杨紫名誉权侵害案时,发现被告张某伪造证据,对张某罚款10万元。

司法审判中要依法保护、鼓励诚实守信的当事人,不能让讲诚信的当事人在诉讼中吃亏。依法制裁、谴责不讲诚信的当事人,决不让奸猾失信之人通过诉讼占便宜。

杨紫名誉权侵权案中被告张某称,自己身份证和手机早已丢失,微博账号是他人冒名注册,并出具了派出所证明材料。派出所称,未给张某开过身份证丢失证明。

法官的审判是围绕证据的审查和认定展开的,当事人虚假陈述,伪造证据必然会影响到法官对事实的判断,进而影响公正裁判,故构成妨碍民事诉讼。

2020年5月1日,新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式施行,其中规定:当事人故意作虚假陈述、伪造证据妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照《民事诉讼法》第一百一十一条的规定进行处罚。

本案中,被张某在庭审过程中对案件关键事实虚假陈述,伪造证据,妨碍人民法院审理案件,已构成妨碍民事诉讼行为,同时该行为严重违反民事诉讼诚实信用原则,亦与当今弘扬社会主义核心价值观的精神背道而驰。

“第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产转移已被冻结的财产的;

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

2.刑事责任:根据《刑法》第三百零六条,“在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。”伪证罪的处罚视犯罪情节而定: