三毛遗属起诉《见字如面》案一审宣判 法院:节目方属不合理使用

2020-06-10 13:14上一篇:中概股大考?法律、投行、审计三方全解赴美IPO新难题 |下一篇:北京拟修订20项公共卫生领域法规

在《见字如面》第二季节目中,嘉宾朗读三毛父亲写给三毛的书信,三毛姐弟以侵害文字作品著作权为由诉至北京互联网法院。6月5日,封面新闻记者从北京互联网法院获悉,当天该法院一审公开宣判,认定《见字如面》节目使用涉案书信的行为不属于合理使用,侵害了涉案书信的修改权、复制权、表演权及信息网络传播权。

三原告诉称,在腾讯视频平台播出的《见字如面》第二季第十期节目中,表演嘉宾朗读了三毛父亲陈嗣庆写给三毛的书信《过去·现在·未来》。

书信作者陈嗣庆的法定继承人,即作家三毛的三姐弟,以前述行为未经其许可,侵害了涉案书信的修改权、复制权、表演权、信息网络传播权为由,将涉案节目的三被告诉至北京互联网法院,请求法院判令三被告向三姐弟赔礼道歉,消除影响;赔偿三姐弟精神损害抚慰金、经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支。

北京互联网法院受理该案后,于2020年4月24日公开开庭进行了审理。庭审中,各方当事人围绕三原告是否拥有涉案书信的著作权,是否有权提起该案诉讼;三被告是否侵害了涉案书信修改权、复制权、表演权、信息网络传播权以及涉案行为是否构成著作权法中规定的合理使用等争议焦点展开了激烈辩论。

法院经审理认为,涉案行为构成对涉案书信的修改、复制、表演、信息网络传播权侵害。涉案节目在使用涉案书信时对书信字词、短语的增添、修改或删除,属于对涉案书信的文字性修改、删节;将涉案书信的长句、段落删除以及调换段落顺序,属于对书信内容的变更,因而均落入涉案书信修改权控制的范畴。

此外,该案中,涉案节目以字幕的形式固定并再现了涉案书信的部分内容,虽然对书信内容进行了部分改动,但并未形成新的表达,因而仍构成对涉案书信的复制。

朗诵文字作品、演奏音乐、演唱歌曲等,都是典型的现场表演行为。该案涉案节目中,演员面对现场观众,配合肢体语言及面部表情,将涉案书信的部分内容饱含感情地朗诵出来,属于对涉案书信的表演行为。

由于涉案节目中包含了涉案书信的表演及字幕,公众在观看网络中存在的涉案节目时可以通过聆听对涉案书信的朗诵以及观看涉案书信的字幕的方式,知晓涉案书信的内容。因此,即使信息网络传播的直接对象是涉案节目,但该行为却实际达到了向公众提供涉案书信的效果,同时也构成对涉案书信的信息网络传播。

法院认为,涉案节目使用涉案书信的目的并非单纯对涉案书信进行介绍、评论或者说明其他问题,而是通过朗读书信的方式展现书信的内容,以达到较好的节目效果并最终吸引观众。涉案节目使用涉案书信已达到基本再现涉案书信内容的程度,因而不属于适当引用。

据此,北京互联网法院一审宣判,三被告于判决生效之日起十日内在《中国新闻出版广电报》显著位置刊登声明,就侵害涉案书信修改权之行为消除影响并就侵害涉案书信复制权、表演权、信息网络传播权之行为连带赔偿三原告经济损失及合理开支共计6.2万余元,驳回三原告其他诉讼请求。