2020法考热点案例:疫情期间澳籍华人女子拒绝隔离外出跑步触犯法律规定

2020-05-02 11:41上一篇:全国刑事法律援助服务规范 |下一篇:辛姓股民向中行原油宝发起索赔 章祥兵律师接单

在春暖花开的三月,我国的抗疫工作终于迎来了胜利的希望。全国多个省份确诊病例清零、疑似病例清零。与此同时境外确诊人数却呈爆发增长态势,因此,防止境外病例输入成为目前的工作重点。

北京作为国际化都市,每日入境的人数巨大,因此各界都呼吁北京重视入境人员的检测和隔离工作。在此背景下,澳籍华人女子进京拒绝隔离外出跑步一事引发的强烈关注。

梁某,女,澳大利亚籍,就职于某医药保健有限公司,工作居留许可有效期至2020年9月5日。梁某于3月14日由首都机场入境进京,依据防疫工作的规定,梁某应居家隔离14天。但3月15日下午,被社区居民发现其未戴口罩在小区内跑步,社区卫生防疫工作人员发现后进行劝阻,但梁某情绪激动,拒不配合。民警到场后,对梁某进行了批评教育,要求其严格遵守疫情防控相关规定。梁某的行为在网上曝光后,引发社会关注,所在公司对其辞退处理。之后又有网友拍摄到梁某在经过民警教育后依然我行我素,未按规定居家隔离,不佩戴口罩在小区跑步。

3月19日,北京市公安局官博平安北京发布通告:2020年3月18日,北京市公安局出入境管理局依据《中华人民共和国出境入境管理法》第六十七条等规定,决定依法注销梁某工作类居留许可、限期离境。消息一出,网友们纷纷表示大快人心。

根据《治安管理处罚法》第十条第二款,对违反治安管理的外国人,可以附加适用限期出境或者驱逐出境。梁某为澳大利亚国籍,入境之后应该遵守我国的法律。现阶段我国的抗疫工作已经到了紧要关头,为防止境外输入,有过境外旅行经历的人都应当配合执法人员工作,安心居家隔离。梁某对防疫工作漠不关心,违反社会治安。北京市公安局出入境管理局依据《出入境管理法》、《治安管理处罚法》等相应法律规范对梁某作出如此处理合情合理。

根据《出入境管理法》第六十四条第一款,外国人对依照本法规定对其实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境措施不服的,可以依法申请行政复议,该行政复议决定为最终决定。若是梁某对此处理结果不服,依照我国的法律,梁某可申请行政复议,复议决定为最终决定,不能再提起行政诉讼。

通过此案我们可以看出,中国对抗疫工作的重视,一线人员与民众严防死守,无论有哪国国籍都不能成为干扰抗疫工作的免死金牌。虽然胜利的曙光就在眼前,但此时放松警惕还为时过早。当下,新冠肺炎已经成为全球范围传染病,人类命运休戚与共,身在何处、是何国籍、什么肤色都不是能够躲避疫病的因素,只有通过现代防疫手段和积极治疗感染者,才能阻止疫情扩大。人类此时应当守望相助,共克时艰,不能让疫病成为宣扬种族主义的借口。

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。