周立波律师聊判决结果:法院未认定吸毒!司马三忌:唐爽必上诉!

2020-04-22 08:51上一篇:战疫法律问答〡暴力拒检,是否犯罪? |下一篇:鲍毓明性侵案持续发酵,法律人如何思考?

近年来,周立波和唐爽一直在网上吵得沸沸扬扬,双方也互将对方诉之于法院,从舆论方面来看,虽然两方各有支持者,但因为时间太长,吃瓜群众也有些腻了,不过近日总算判决结果出来了。

3月31日,上海长宁法院在官微上通报了一审判决结果。唐爽诉周立波以及周立波诉唐爽网络侵权两个案子一起宣判。

估计两方的粉丝都等着结果出来来宣称周立波和唐爽谁是胜利者,但其实没有胜利者,因为双方都构成侵权,均需要向对方进行书面道歉,并删除侵权内容。

虽然从判决结果得知两方都构成了侵权,但相信大家更关注的应该是唐爽说周立波吸毒的言论是不是构成侵权呢?毕竟此前很长一段时间周立波都陷入了“吸毒风波”,而且周立波自证清白验毒时,毛发中还验出甲基苯丙胺成分。这也是案件的争议焦点。

案件宣判后,周立波和唐爽两位当事人都没有进行任何回应,但两方的代理律师都在开庭结束后接受了记者的采访。其中唐爽的律师表示:唐爽说周立波吸毒不构成侵权一事,从另一个角度来说是周立波吸毒事实已经被人民法院认定了。同时他还透露法院对上海司法鉴定科学研究院的验毒报告(唐爽提供的证据)作为证据已经采信了,对美国的验毒报告(周立波提供的证据)则不予采信。

那么周立波吸毒真的是事实吗?是否如唐爽律师所说的法院认定了呢?31日晚上,周立波的律师也对此作出了回应。

屠磊表示毛发中检出甲基苯丙胺不等于吸食冰毒,因为不能排除被动摄入,同样也犯了推理错误。

另外鉴定结论是一种结果,而吸毒是一种行为,不能简单以结果反推行为,而且也没有任何证据证明周立波有吸毒行为。

对于吸毒一事,如今双方还是各执一词,但网络侵权案只是民事诉讼,并不能判定周立波有吸毒行为。

至于是否会上诉,两方还没有表态,不过司马三忌则表示:“不用研究商议了,这分别是二个案子,唐爽必然都会上诉……”

对于司马3忌,大家应该不陌生,前段时间实名举报了韩红基金会,看来现在又吃周立波唐爽的瓜了