刘强东事件越闹越大 民事诉讼可能只是前戏 刑事诉讼也许随后而至

2020-07-04 01:31上一篇:新婚姻法实施后,给骗婚人带上了“紧箍咒”,让她们欲哭无泪 |下一篇:恋人同买房分手后男方要女方返房款,法官说不能按婚姻法处理

京东集团CEO刘强东涉嫌在美国强奸女大学生一案的刑事诉讼,因证据不足于2018年12月以不予起诉告一段落。但涉事女方近期对此事件重新提起了民事诉讼,令刘强调再次陷入前途未卜的困境。

近期一些媒体纷纷以当时的录像片段和网络截图来证明刘强东的无辜,更有媒体指责和侮辱受害女生。由此可见,刘强东在此次事件的公关强度前所未有。

唯一改变不了的事实是刘强东的的确确和女生发生了性关系。铁板钉钉,毋庸置疑。这一事件给京东造成了严重的负面影响,加上刘强东急火攻心般的京东模式改革,使许多员工产生不良情绪,一些高管辞职。

刘强东也公开承认和那女生发生了性关系,严重影响了家庭的和谐,是否离婚都是未知数。

有媒体引述美国职业律师的观点认为,民事诉讼的判决也有可能会促使美国检方重启刑事诉讼。

为此,美国伯盛仲合律师事务所的华人律师贾欧应中国体媒要求,从美国司法的角度分析了这一性侵事件。

贾欧表示,女方这次对刘强东提起性侵指控,涉及性侵、人身伤害、非法限制自由等6项罪名,但目前只看到原告公布的起诉书,尚未看到被告提出的反驳证据,因此尚无法判定该案是否成立。不过,美国的民事诉讼案件是由陪审团审理,在证据提供的标准与之前的刑事诉讼不一样,只要有大于50%概率会发生的证据就有可能左右最终判决。

在美国做民事诉讼的时候,当被告收到了民事诉讼的起诉书后需要去准备一个反驳的材料,诉讼双方都会力图寻找更多对自己有利的证据,例如寻找非常重要的一些目击证人,对这些人做口头寻证,而且法庭需要在场记录。这个过程理论上讲是非常漫长而深入,到开庭的时候才会有更多信息让陪审团对案情作出判断。

贾欧律师表示,对于被告刘强东来说,在美国会面临的最糟糕的情况可能包括以下几方面:

其一,京东和刘强东首先可能面临金钱上的赔偿惩罚,而处罚金额一部分可能是女方提出的个人罚金总和,另一部分则是基于对公司指控而产生的罚金。

其三,当初刑事案件结案时,当地的检察官在最后的撤诉书上表示,如果未来发现案件中更多的证据,检方会重新再次开启这个案件的刑事诉讼判决。所以此次民事诉讼的判决,对之前的刑事案件也有可能造成影响,这取决于民事诉讼过程中是否会有新的证据曝出来。

目前国内的一些社交媒体上,突然出现了各种版本的音频视频“证据”,针对这些“证据”可能对案件产生影响,律师表示:这些东西可能更多在公关和舆论领域发挥影响,但从法律角度看,从证据系统角度看,不会存在多大帮助。

他指出,这些视频和录音能否成为证据,是由法官来决定。而且这里面存在很多疑点,例如:发布视频者和京东或者刘强东是什么关系?和原告又是什么关系?这些问题没确定,也就无法左右法庭的判决。在美国诉讼,需要提供的证据必须讲清楚它的来源是什么,成为证据之前中间的证据链有没有断过。目前看到的视频是否原版,中间有否被修改,谁都不知道,所以这些资料最后能否成为证据,

据悉,因为受到刘强东性侵丑闻的影响,京东在最近的大半年时间里被乌云笼罩难以消散,内部人事频繁变动、底层员工制度调整频频,整个企业气氛变得压抑阴郁。

有报导称,刘强东为了扭转颓势,一度大力调整自营快递物流。但京东物流自创办12年以来,持续处在亏损状态,仅2018年一年就亏损了近28亿元。如果任由这种情形继续发展下去,京东快递将“熬不过2年”。今年上半年,京东已宣布取消快递员工的底薪工资,并减少缴纳公积金比例,其处境之艰可见一斑。