无法分离的连体人如果触犯刑法,要如何处罚?

2020-06-21 15:01上一篇:关于“小额诉讼”的十问十答 |下一篇:瓦妮莎再次起诉直升机公司!科比未来损失的收入相当于数亿美元

连体人犯罪是“法律的极限”。立法者绝对没有预见到这种犯罪,没有任何一个国家的刑法有这方面的明文规定。法律无法穷尽所有的社会行为。

假设这种情况发生,也只能在现有的法律框架内,对其定罪处罚。那么究竟应该如何处理呢?下面我为您解开这个疑惑。对于连体人犯罪,只能紧扣犯罪构成要件和相关学理解释。在这里,我们讨论的是:有两个独立的脑袋,独立的思维,都可以独立控制部分躯体,但是躯体无法分开的连体人。这其实就是两个人,只不过他们的身体无法分开。

最常见的情况。因为他们共用一个身体,所以平时生活中具有相当大的默契。行动时,一个人得不到另一个人的同意,基本上无法赋予实施。在这种情况下犯罪,两个人构成共同犯罪。也就是说,同一个躯体,两个脑袋,构成共同犯罪。适用我国《刑法》第25条的规定:

假设,犯罪意图是两个人一拍即合,共同指挥躯体去实施。那么就是共同犯罪,不区分出主从犯。这种情况在法律适用上一点问题都没有。两个脑袋起的作用都是一样的吗!该怎么判刑怎么判好了!下面情况复杂的来了。

如果犯罪意图是其中一个脑袋提起,并且在实施犯罪时,这个脑袋所控制的躯体起到了主要作用。那么相对应的这个人,就是他们两个人共同犯罪的主犯。另一个,在实施犯罪时,起到帮助作用的是从犯。

现在,假设第1个脑袋对应的人应当判10年有期徒刑,而第2个脑袋对应的人是从犯,应当判5年。那么如何执行呢?

因此,从有利于当事人的原则,只能是执行了5年有期徒刑之后,对另一个人采取“暂予监外执行”或者“假释”的方式,让连体人回家。其中那个判10年的人,在接下来的5年里,接受社区矫正。

二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

如:过失杀人。那只能是谁犯罪,谁承担刑事责任。假设判了实刑,也执行不了了,你不可能让无辜的人坐牢。也只能社区矫正了。

如果是共同过失犯罪,两个人都有共同的过失行为。这样也好办,大家都是过失,判处一样的刑罚好了。假设两个人之间作用有大小,就从有利于他们的角度,按照轻的那一个人执行刑罚。

故意犯罪是其中一人实施,另一人完全没有责任。最极端的例子:连体人中的其中一个,趁另一个不注意,利用自己控制的躯体部分,突然拿刀把人刺死。连体人中的另外一个,对此完全无辜。

这毕竟是两个人,都有独立思想的。虽然长期生活在一起,无法分离。他们有可能性格、思维乃至生活方式完全不一样。泰国有一对连体兄弟,他们成年之后,两个人共用一套血液循环系统,但是,却出现了一个人嗜酒,另一个人戒酒的特殊情况。真的发生这种事情,那只能是一个人承担刑事责任,另一个人不承担刑事责任。但是如何处罚呢?这就是一个法律上的困境!

连体人中的一个人故意杀人,按照法律应当判处死刑。但另一个人与此毫无关系。问题是:处死其中一个,另一个也会死。如果要让那个无辜的人活,两个人都得一起活。那么这个死刑究竟应该不应该执行呢?显然,就算其中一个连体人犯的罪再大,也不能把另一个无辜的连带处死。

唯一的办法还只有放了回家,社区矫正,并要求另一个人承担帮教义务。类似的情况是历史上是有真实案例的:菲律宾有一对连体人,兄弟两个臀部相联。成年后,二个人娶了一对单卵双胞姐妹。其中一个连体人名叫卢奇奥,犯了交通肇事罪。但如果法庭判处他有罪,他的兄弟就必须无罪受过,而这为法律所不容。

卢奇奥最终因为他的“兄弟”而未入狱。1936年,卢奇奥因感染肺炎而去世,他的兄弟就面临着生命危险了,因为两人是共用了一套生命循环系统。为了挽救他兄弟的生命,医生立即为他们做了分体手术。遗憾的是,几天之后,他的兄弟也追随他而去。